Señale, explique y ejemplifique cuales son los factores y causas criminógenos preponderantes para que un individuo adquiera o materialice la idea criminal traduciéndola en delito.

Los factores criminógenos, que son estímulos que propician la comisión de actuaciones marginales no aceptadas por la sociedad, pueden ser de origen endógeno (inherente a la persona) o exógenos (propiciados dentro de un medio) y tienen una connotación criminoimpelentes, o sea, que favorecen la comisión de un delito. Como contraparte, están los condicionantes criminorepelentes que evitan, cuales frenos inhibitorios, la actividad delictiva. (Rodríguez. 1981).

Para explicar esta situación, se utiliza como herramienta la criminodinamiaca, que busca establecer la forma en que se desarrolló el comportamiento antisocial. Ya solo el término ´causa´ conlleva implícito una fuerte conexión entre la relación sujeto y objeto, y de paso, una gran carga emocional asociada.

Respecto a los factores, se puede retomar el ejemplo médico para que quede más claro. Existen factores propios de la persona que la hacen más proclive a padecer enfermedades, por ejemplo: males cardiacos, como la herencia familiar, el sexo, la presión arterial, entre otros. En estos ejemplos, la causa del puede ser genética.

También, existen factores externos que favorecen el padecimiento de esos males, como el tabaquismo, el alcoholismo y la obesidad. Aquí la causa puede ser los malos hábitos alimenticios, aunado a una baja inactividad física, y el abuso de sustancias. (Zúñiga López. R.1976.P.103).

Evidentemente, por lo general, la explicación de una conducta delictiva no encontrara una respuesta única y será la combinación de factores endógenos los que puedan, con mayor certeza, explicar un comportamiento antisocial.

Asi pues, se ha permitido inferir, desde una hermenéutica criminológica, en la cual no solo existe un único factor al que se le atribuya la responsabilidad exclusiva de un delito, sino la mezcla de factores como modo de percibir holísticamente el fenómeno.

Un aspecto aplicado a la criminología, respecto a esos factores, es la posibilidad de predicción, sea esto: hechos similares anteriores que han formado un patrón de conducta ante determinados factores, los cuales, por lo general tienen un resultado muy similar con las obvias excepciones del caso. (Zúñiga López. R.1976.P.104). 

Se debe de recalcar que, definitivamente, un único factor será la causa por la cual se cometerán delitos, sino que casi siempre, es la combinación de varios factores, endógenos como exógenos los que propician la comisión de delitos.

Como corolario a lo indicado, se rescata lo manifestado por Rodríguez (1981) quien indico:

La criminología intenta describir y explicar la conducta antisocial, situarla en un momento y lugar determinado y dar leyes de aplicación universal. Pero no es solamente descriptiva, sino que busca ante todo encontrar las causas que producen y los factores que favorecen el fenómeno, y por lo tanto encontrar la forma de evitarlo. (p.26).

De tal forma, existen factores de riesgo predictores que se utilizan para determinar qué tan probable es, para una persona, convertirse en criminal. Estos factores pueden ser, según Rodríguez (1981), predisponentes, preparantes o desencadenantes. (Zúñiga López. R.1976.P.105).

Los predisponentes son los que ya la persona las trae desde su nacimiento o los desarrolla durante su vida; sin embargo, este solo hecho no es sinónimo de que sea una persona infractora. Se requiere de más para que una persona cometa el hecho criminal.      

También, se tienen los preparantes, que la persona los desarrolla en su interior, producto de la interacción social con el medio y el rechazo o la marginación que se interrelacionan con este. Tal marginación a recursos y a medios puede provocar una frustración en la persona que seguirá en aumento si no se tienen mecanismos de escape o de liberación.

De no contar con la contención correspondiente y llegado a un punto limítrofe, la persona puede reaccionar a los desencadenantes. Esto mediante una decisión apresurada y advenediza producto de un arrebato de ligereza; o, por el contrario, después de haber sopesado concienzudamente su situación particular llega a la determinación de que no le queda más remedio que proceder a la comisión de un delito.

De aquí, la importancia de que la persona cuente con medios de apoyo que le permitan dosificar los impulsos y las manifestaciones endógenas junto con un correcto abordaje de la incompleta socialización que posea. (Zúñiga López. R.1976.P.106).

Referencias bibliográficas.

Zúñiga López, Randall, (1976). Fundamentos de la Criminología. San José, C.R.: EUNED, 2021.